El
12 de julio del 2011 ocurrió un sismo de Mw 5.5 a 10 km de
profundidad cerca de Upala. Este fue el inicio de una secuencia
de sismos de moderada
magnitud de la cual el Laboratorio de Ingeniería Sísmica registró 11
eventos al 15 de julio. El segundo evento fue estimado en
5.0. Ocurrió un tercero de 3.7 a las 2:30 pm y un cuarto de 4.3 a
las 2:51 pm, todos ellos ocurridos en menos de 1h. La figura 1 muestra
el registro de esos eventos. El de las 2:30 pm no se ve debido al
tamaño de los otros sismos que son más fuertes.
Figura
1. Registros acelerográficos de los sismos ocurridos en Upala el
12 de julio del 2011. El valor a la izquierda es el máximo de
aceleración de la componente NS de cada registro. Las trazas
rojas significa estaciones que estaban fuera de servicio al momento de
ocurrencia del evento.
La ubicación de los sismos del mes de julio se muestran como estrellas
rojas en el siguiente mapa. Los sismos ocurridos en junio pasado
se muestran como círculos amarillos. Los sismos ocurridos en el
2002 y registrados por la Red Sismológica Nacional (RSN) se muestran en
color verde.
Las trazas negras son las carreteras principales, las blancas los
límites de provincia. Las líneas de color rojo son fallas activas
en la zona según el Atlas Tectónico de Costa Rica y diversas publicaciones de
la Revista Geológica de América Central. Todos los eventos se alínean en dirección suroeste-noreste. Los sismos del 2011 parecen ocurrir ligeramente más al norte de la secuencia del 2002. Las
profundidades de estos ocurren en el rango de los 3 a los 18 km como se
puede ver en un perfil aproximadamente perpendicular a este
alineamiento en la figura 3.
Figura 2. Ubicación de los sismos ocurridos en la zona de Upala del 2002, Junio y Julio del 2011
Figura 3. Corte transversal perpendicular al alineamiento de los sismos
de Junio y Julio (A-A') en función de la profundidad de estos.
Los siguientes histogramas muestran la ocurrencia de los eventos de
Junio y Julio en función de la magnitu momento (Mw), profundidad (en
km) y aceleración máxima (también llamada PGA en cm/s2) que cada evento produjo en la estación más cercana que fue la ubicada en la Municipalidad de Upala.
Figura 4a. Magnitud según la fecha de cada sismo.
Figura 4b. Profundidad según la fecha de cada sismo.
Figura 4c. Aceleración máxima (PGA) según la fecha de cada sismo.
El valor máximo de aceleración se registró en Upala (112 cm/s2)
con el primer sismo, a unos 15 km de distancia (estrella roja en la figura siguiente). En el gráfico 5
se puede ver que este valor es muy inferior al experimentado por otros
sismos fuertes de Costa Rica. Por ejemplo, Cinchona en el 2009
(Mw 6.2) alcanzó valores de aceleración de aproximadamente 650
cm/s2 a una distancia similar (círculo naranja en la misma figura).
Figura
5. Comparación de valores máximos de aceleración para varios
sismos importantes de Costa Rica en función de la distancia a que
fueron registrados.
La interpolación de todos los valores máximos de aceleración en cada
sitio nos permite observar de mejor forma la distribución del
movimiento del suelo. En la siguiente figura se ve claramente
que, al tratarse de un evento superficial, las ondas se atenúnan
rápidamente conforme aumenta la distancia al punto origen
(hipocentro). La zona donde las aceleraciones fueron mayores
están por tanto restringidas a las cercanías del epicentro y decaen
fuertemente hasta llegar a valores de 1/4 parte en Cañas, Los Chiles,
Liberia y Santa Rosa de Guanacaste que eran las estaciones más cercanas
después de Upala al epicentro.
Figura 6. Mapa de isoaceleración del terreno producido por el sismo de Upala del 12 de julio del 2011.
Nótese como a pesar de la distancia, la estación HPVJ en Puerto Viejo
de Sarapiquí esperimenta valores de movimiento superiores a Monterrey
(AMTR), aún cuando la distancia es poco más del doble. Esto se debe a
la condición de los suelos en Puerto Viejo a la aparición de las ondas
superficiales (luego de los 100 s) que se pueden ver claramente en la figura 7, pero que son invisibles en Monterrey.
Figura 7. Comparación de los registros de aceleración de Upala, Monterrey y Puerto Viejo a una misma escala vertical.
De
acuerdo con el Código Sísmico de Costa Rica 2002 (CSCR-2002), el país se divide
en 3 zonas sísmicas de importancia denominadas: Zona II, Zona III y Zona
IV.
La Zona I, que no se encuentra especificada en el mapa de la figura 8, es aquella en que los valores de
aceleración del terreno son muy bajos por tratarse de rocas muy fuertes
como intrusivos, metamórficos, lavas o granitos que en Costa Rica son escasas
. En otras palabras, se trata de rocas poco meteorizadas y de muy buena calidad.
Figura 8. Las tres zonas sísmicas definidas por el Código Sísmico
2002 y los valores de aceleración y correspondiente Intensidad de
Mercalli registrados en cada estación.
La
zonificación sísmica del código es una guía de los valores mínimos que
se deben considerar a la hora de diseñar estructuras tomando en cuenta
el tipo de suelo sea este firme o blando. Dependiendo del tipo de suelo y
la zona donde se está, así será el valor de aceleración que debe ser
utilizado en el diseño. El
espectro de respuesta (¿qué es?) normalizado fue obtenido a partir del
registro de aceleración en componente Norte-Sur en la Municipalidad de
Upala (traza roja en la figura 9). Obsérvese que el valor del FED (¿qué es el FED?) correspondiente a
0,1 segundos se acerca al del espectro de diseño propuesto por el
Código Sísmico de Costa Rica-2002 (traza de color azul). Esto significa que estructuras
rígidas y bajas, fueron las que más amplificaron su respuesta al ser
sometidas a este sismo.
Esto puede justificar en parte los daños
observados en estructuras de un piso, así como la activación de algunos
deslizamientos en la zona.
Figura 9. Espectro de respuesta normalizado comparado con el valor del CSCR-2002 para la estación ubicada en Upala.